
Zurich veut mettre ses gamins au régime. A la base, je suppose que ça part d'un bon sentiment. Pas envie d'avoir des gamins obèses, en hyperglycémie, caféinés à mille, 14 caries à 8 ans et demi, nourris aux conservateurs*, colorants, graisses hydrogénées et autres sirop de sucres, surexcités en permanence [insérer ici une plaisanterie de mauvais goût sur le massacre de Winnenden]. Donc éliminer le coca, les mars et les bonbons, oui. Mais leur classification me laisse perplexe.
Cliquer sur la image ou
ici. Avec des codes, comme les feux, vert, orange, rouge.
Rouge, le coca et les barres de céréales - qui sont certes souvent bourrées de sucres, mais de là à les interdire, heu soit - mais ce qui me dérange, c'est les aliments "risqués": le yaourt aux fruits non sucrés, les bananes et les sandwiches au jambon et pain blanc.
Les yaourts aux fruits? Les bananes? Mais ça va le bocal?
Qu'on leur évite les aliments sur-raffinés et sucrés, je veux bien, mais
les bananes? Y'a
rien de mieux qu'une banane pour un gamin** qui a un coup de barre, pis c'est un produit naturel, un fruit, merde, quoi.
Entre nous faire une génération d'obèses ou une génération d'anorexiques carencés, y'a peut-être un juste milieu, non?
Pis les bananes... C'est bon, les bananes.
* les cadavres se décomposeraient d'ailleurs plus lentement de nos jours qu'il y a un demi siècle...
** je vous laisse google "banane nutrition", y'en a des pages